Rechtliches
KI-Transparenz
Zuletzt aktualisiert: May 2026
Worum es auf dieser Seite geht
Veln.ai nutzt große Sprachmodelle, um Dokumente zu entwerfen, Gründerbewerbungen zu bewerten und Signale sichtbar zu machen. Diese Seite erklärt, welche Modelle wir einsetzen, was sie sehen, wie ein Mensch im Entscheidungsprozess bleibt und wie wir uns am EU AI Act ausrichten. Jedes KI-generierte Artefakt in Veln.ai ist ein Entwurf zur menschlichen Prüfung, keine endgültige Entscheidung.
Modelle und Anbieter
Das Verfassen von Dokumenten und die Begründung der Scorecard nutzen OpenAI GPT-5 (primär) und GPT-5-mini (Hilfsaufrufe), eingesetzt gemäß den OpenAI-Enterprise-Bedingungen ohne Datenspeicherung und ohne Training mit Kundendaten. Die semantische Suche nutzt OpenAI text-embedding-3-large, mit Voyage voyage-3 als Ausweichlösung, wenn der primäre Embedding-Dienst nicht verfügbar ist. Die webgestützte Marktforschung nutzt Perplexity und läuft nur, wenn ein Prüfer oder zahlender Gründer sie ausdrücklich aktiviert. Wir nutzen keinen generativen KI-Anbieter, der Kunden-Prompts zum Training von Modellen speichert.
Verankerung und Verzicht auf Erfindungen
Jede Aussage in einem von Veln.ai generierten Dokument, einer Scorecard oder einer Chat-Antwort stützt sich auf genehmigte Gründer-Wahrheiten oder zitierte Quelldokumente. Ist eine Tatsache unbekannt, schreibt das System „TBD“ oder „kein Link verfügbar“, anstatt eine Zahl, einen Wettbewerber oder eine URL zu erfinden. URLs, die in generierten Inhalten erscheinen, werden per HEAD-Anfrage geprüft, bevor sie den Nutzer erreichen. Gründer sehen die Begründung je Bereich hinter jeder Bewertung und können jedes generierte Artefakt bearbeiten, bevor es die Plattform verlässt.
Mensch im Entscheidungsprozess und der EU AI Act
Veln.ai trifft keine endgültige Finanzierungsentscheidung. Der Prüfer (Inkubator, Accelerator, Angel, Fonds, Bank, Fördermittelstelle) prüft jede Scorecard und legt die Entscheidung fest. Gründer können jeden KI-generierten Entwurf anfechten, bearbeiten oder ablehnen. Unsere Bewertung versteht sich als Entscheidungsunterstützung, nicht als automatisierte Entscheidungsfindung nach Art. 22 DSGVO. Wir richten uns an der Risikoklassifizierung des EU AI Act aus, indem wir das System auf unterstützende Nutzung beschränken, Transparenz über die Modellidentität schaffen und in jedem Schritt eine Eingriffsmöglichkeit für den Betreiber vorsehen.
Fragen
Für KI-spezifische Fragen – zur Modellidentität auf einer bestimmten Oberfläche, dazu, wie eine Bewertung zustande kam, oder zu einer Datenschutz-Folgenabschätzung – wenden Sie sich an ai-questions@veln.ai.