Legal
Transparency ng AI
Huling na-update: Mayo 2026
Ano ang saklaw ng pahinang ito
Gumagamit ang Veln.ai ng malalaking modelo ng wika para mag-draft ng mga dokumento, magbigay ng score sa mga aplikasyon ng founder, at tumukoy ng mahahalagang signal. Ipinaliliwanag ng pahinang ito kung aling mga modelo ang ginagamit namin, kung ano ang nakikita nila, kung paano nananatili ang tao sa proseso, at kung paano kami umaayon sa EU AI Act. Ang bawat artifact na nabuo ng AI sa Veln.ai ay draft para sa pagsusuri ng tao, hindi pinal na desisyon.
Mga Modelo at Provider
Ang paggawa ng draft ng dokumento at rationale ng scorecard ay gumagamit ng OpenAI GPT-5 (pangunahin) at GPT-5-mini (utility calls), na ginagamit sa ilalim ng OpenAI enterprise terms na may zero data retention at walang training sa data ng customer. Ang semantic search ay gumagamit ng OpenAI text-embedding-3-large, na may Voyage voyage-3 bilang fallback kapag hindi available ang pangunahing embedding service. Ang web-grounded market research ay gumagamit ng Perplexity, at tumatakbo lang kapag malinaw na pinagana ito ng isang evaluator o nagbabayad na founder. Hindi kami gumagamit ng anumang generative AI provider na nagtatago ng mga prompt ng customer para sa model training.
Pagbabatay at Pagtanggi sa Paggawa-gawa
Ang bawat claim sa isang dokumento, scorecard, o chat reply na nabuo ng Veln.ai ay nakabatay sa mga aprubadong Truth ng founder o sa mga cited source document. Kung hindi alam ang isang Truth, isusulat ng system ang \"TBD\" o \"no link available\" sa halip na gumawa-gawa ng numero, kakumpitensya, o URL. Ang mga URL na lumalabas sa nabuong content ay HEAD-verified bago ito makarating sa user. Nakikita ng mga founder ang rationale sa bawat score at maaaring i-edit ang anumang nabuong artifact bago ito umalis sa platform.
Human-in-the-loop at EU AI Act
Hindi gumagawa ng pinal na desisyon sa pagpopondo ang Veln.ai. Sinusuri ng evaluator (incubator, accelerator, angel, fund, bank, grant body) ang bawat scorecard at nagtatakda ng hatol. Maaaring hamunin, i-edit, o tanggihan ng mga founder ang anumang draft na nabuo ng AI. Ang aming scoring ay nakaposisyon bilang decision support, hindi automated decision-making sa ilalim ng Article 22 GDPR. Sumusunod kami sa EU AI Act risk classification sa pamamagitan ng paglilimita sa system sa assistive use, pagbibigay ng transparency tungkol sa model identity, at pagpapanatili ng operator override na available sa bawat hakbang.
Mga Tanong
Para sa mga tanong na partikular sa AI — kung anong modelo ang gamit sa isang partikular na bahagi ng produkto, kung paano nakuha ang isang score, o tungkol sa data-protection impact assessment — makipag-ugnayan sa ai-questions@veln.ai.