Legale
Trasparenza sull'IA
Ultimo aggiornamento: May 2026
Cosa copre questa pagina
Veln.ai utilizza modelli linguistici di grandi dimensioni per redigere documenti, valutare le candidature dei founder e far emergere segnali. Questa pagina spiega quali modelli utilizziamo, cosa vedono, come un essere umano resta nel processo decisionale e come ci allineiamo all'AI Act dell'UE. Ogni contenuto generato dall'IA in Veln.ai è una bozza per la revisione umana, non una decisione definitiva.
Modelli e fornitori
La redazione dei documenti e la motivazione delle schede di valutazione utilizzano OpenAI GPT-5 (principale) e GPT-5-mini (chiamate di utilità), invocati secondo i termini enterprise di OpenAI con conservazione dati pari a zero e nessun addestramento sui dati dei clienti. La ricerca semantica utilizza OpenAI text-embedding-3-large, con Voyage voyage-3 come alternativa quando il servizio di embedding principale non è disponibile. La ricerca di mercato basata sul web utilizza Perplexity ed è attiva solo quando un valutatore o un founder a pagamento la abilita esplicitamente. Non utilizziamo alcun fornitore di IA generativa che conservi i prompt dei clienti per l'addestramento dei modelli.
Fondatezza e rifiuto di inventare dati
Ogni affermazione in un documento, scheda di valutazione o risposta in chat generati da Veln.ai è fondata su verità approvate dal founder o su documenti fonte citati. Se un fatto non è noto, il sistema scrive "Da definire" o "nessun link disponibile" invece di inventare un numero, un concorrente o un URL. Gli URL che compaiono nei contenuti generati vengono verificati con richiesta HEAD prima di raggiungere l'utente. I founder vedono la motivazione per area dietro ogni punteggio e possono modificare qualsiasi contenuto generato prima che lasci la piattaforma.
Supervisione umana e AI Act dell'UE
Veln.ai non prende una decisione finale di finanziamento. Il valutatore (incubatore, acceleratore, business angel, fondo, banca, ente erogatore di sovvenzioni) esamina ogni scheda di valutazione e stabilisce il verdetto. I founder possono contestare, modificare o rifiutare qualsiasi bozza generata dall'IA. La nostra valutazione è pensata come supporto alla decisione, non come processo decisionale automatizzato ai sensi dell'articolo 22 del GDPR. Ci allineiamo alla classificazione del rischio dell'AI Act dell'UE limitando il sistema a un uso assistivo, garantendo trasparenza sull'identità del modello e mantenendo la possibilità di intervento dell'operatore in ogni fase.
Domande
Per domande specifiche sull'IA — l'identità del modello in una determinata funzione, come è stato raggiunto un punteggio, o una valutazione d'impatto sulla protezione dei dati — contatta ai-questions@veln.ai.