法律
AI透明度
最后更新：May 2026
本页内容概览
Veln.ai使用大语言模型来起草文档、为创始人申请评分并呈现信号。本页说明我们使用哪些模型、这些模型能看到什么、人工如何保持参与，以及我们如何与欧盟《人工智能法案》保持一致。Veln.ai生成的每一项内容都是供人工审核的草稿，而非最终决定。
模型与提供方
文档起草和评分卡理由说明使用OpenAI GPT-5（主要模型）和GPT-5-mini（辅助调用），依据OpenAI企业条款调用，零数据保留，不使用客户数据进行训练。语义搜索使用OpenAI text-embedding-3-large，当主要嵌入服务不可用时以Voyage voyage-3作为备用方案。基于网络的市场调研使用Perplexity，且仅在评估方或付费创始人明确启用时运行。我们不使用任何会保留客户提示词用于模型训练的生成式AI提供方。
事实依据与拒绝捏造
Veln.ai生成的文档、评分卡或聊天回复中的每一项陈述都基于已批准的创始人真相或引用的来源文档。若某项事实未知，系统会写明“待定”或“暂无可用链接”，而非编造数字、竞争对手或链接。生成内容中出现的链接在到达用户前均经过HEAD请求验证。创始人可查看每项评分背后的各领域理由，并可在任何生成内容离开平台前进行编辑。
人工参与与欧盟《人工智能法案》
Veln.ai不做出最终融资决定。评估方（孵化器、加速器、天使投资人、基金、银行、补助机构）审核每一份评分卡并设定最终裁定。创始人可对任何AI生成的草稿提出异议、编辑或拒绝。我们的评分定位为决策辅助，而非GDPR第22条所指的自动化决策。我们通过将系统限定于辅助性用途、就模型身份提供透明度，并在每个环节保持操作员可覆盖的选项，与欧盟《人工智能法案》的风险分类保持一致。
问题咨询
如有AI相关的具体问题——例如某一界面中的模型身份、某项评分是如何得出的，或数据保护影响评估——请联系ai-questions@veln.ai。